开拓者兜售格兰特遇冷，联盟多队视其合同为负资产

球队正积极尝试交易前锋杰拉米·格兰特，以重组阵容并释放薪资空间，据联盟多位消息人士透露，这一交易推进过程异常艰难，大多数球队将格兰特剩余的高额合同视为“负资产”,导致开拓者至今未能找到合适的交易伙伴。

格兰特合同成主要障碍

2023年夏天，开拓者与格兰特签下了一份为期5年、总价值1.6亿美元的续约合同，其中包含交易保证金和球员选项，这份合同目前还剩下四年，年均薪资超过3000万美元，在联盟新版劳资协议实施、球队薪资管控更加严格的背景下,这样一份长期高薪合同让许多球队望而却步。

一位东部球队高管匿名表示：“格兰特是一名优秀的球员，但以他目前的合同金额，你期待的是全明星级别的贡献，虽然他能在多个位置得分，但在防守影响力、组织能力和比赛稳定性上，他还达不到顶薪球员的标准，在当前的薪资环境下，接手他的合同意味着要放弃太多灵活性。”

格兰特本赛季场均贡献21.3分、3.8篮板和2.7助攻，投篮命中率45.2%，三分命中率36.8%，数据层面看，他仍然是一名可靠的首发级别前锋，但高阶数据却揭示了一些问题：他的防守真实正负值（DRPM）在小前锋中仅排第42位，胜利贡献值（WS）和球员效率值（PER）也仅处于联盟平均水平。

开拓者管理层兜售格兰特的动机不难理解，随着球队进入重建阶段，达米安·利拉德时代正式结束，年轻后卫谢顿·夏普和斯科特·亨德森成为球队未来核心，格兰特即将年满30岁，时间线与重建计划不符，且他的合同占据了球队大量薪资空间,影响了球队在自由市场的操作灵活性。

篮球运营总裁乔·克罗宁在近期一次采访中虽未直接提及交易格兰特，但暗示了球队方向：“我们正在评估所有选项，以确保球队长期健康发展，这意味着要做出艰难的决定，为年轻球员创造成长空间。”

消息人士透露，开拓者最初希望用格兰特换取首轮选秀权或年轻潜力球员，但随着市场反应冷淡，要价已降低至“寻求到期合同和少量次轮签”，甚至愿意接手一些不良合同作为配平筹码，即便如此,联盟各队仍然反应谨慎。

多支曾被提及可能对格兰特感兴趣的球队——包括孟菲斯灰熊、萨克拉门托国王和达拉斯独行侠——都已退出了谈判或仅表现出极低兴趣，这些球队普遍认为,格兰特的合同可能成为未来几年球队建设的负担。

薪资专家马克斯·康特里指出：“在新版劳资协议下，超过奢侈税线的球队面临更严厉的惩罚，而格兰特的合同年限和金额意味着接手球队将在2026-27赛季前都缺乏薪资弹性，考虑到他届时将32岁，状态可能下滑，风险确实很高。”

格兰特的技术特点也影响了其市场价值，他虽然能提供稳定的得分输出，但并非精英级别的外线射手，持球创造能力有限，防守端也缺乏持续性，在现代NBA强调三分、换防和多功能性的趋势下,这些短板被进一步放大。

尽管面临重重困难，开拓者仍在探索多种交易可能性，一种方案是与那些希望短期内提升竞争力、且拥有到期合同的球队进行交易，另一种可能是将格兰特作为更大交易的一部分,打包选秀权或其他资产以吸引对方。

这两种方案都有明显缺陷，第一种情况下，有竞争力的球队通常不愿牺牲阵容深度和灵活性换取一名非全明星球员；第二种情况则要求开拓者放弃更多未来资产,这与重建目标背道而驰。

有消息称，开拓者甚至考虑过“买断”这一最后手段，但鉴于合同金额巨大，这一选项将给球队薪资帽带来长期负担,几乎不可能实施。

格兰特本人对交易传闻保持低调，专注于休赛期训练，他的经纪人团队则对客户的价值保持信心，认为随着赛季进行,可能会有球队因伤病或表现不佳而改变态度。

历史上有过类似情况：约翰·沃尔、拉塞尔·威斯布鲁克等球员都曾背负“负资产”标签，但最终仍通过交易改变了环境,这些交易往往需要原球队付出额外选秀权作为补偿。

篮球分析师莎拉·托德指出：“格兰特的情况可能要到下赛季交易截止日前才会有所改变，如果有争冠球队遭遇前锋线伤病，或者某支球队在赛季中发现他们距离竞争只差一个得分点，那么格兰特的价值可能会重新被评估，但即便如此，开拓者也不太可能获得他们期望的回报。”

无论格兰特最终是否被交易，这一困境已经影响了开拓者的重建进程，球队无法利用他的合同价值换取未来资产，也难以为年轻核心创造最优成长环境，如果格兰特留队，他与年轻球员的球权分配、场上角色定位都将成为教练组需要解决的难题。

开拓者兜售格兰特遇冷，联盟多队视其合同为负资产

从更宏观角度看，格兰特的交易困境也反映了NBA球队在评估球员价值时的转变，随着薪资规则趋严，球队更加注重合同的性价比和灵活性，“中等实力球员获得顶薪合同”的现象正在减少,这可能会对未来自由市场的签约模式产生深远影响。

开拓者管理层仍在积极寻找解决方案，但联盟普遍认为，他们可能需要降低期望，甚至接受“为了交易而交易”的结果，无论最终走向如何，格兰特的合同问题都将成为今年休赛期最引人关注的球队管理案例之一,揭示出现代NBA球队建设中的复杂挑战与风险权衡。